取消充电器和耳机,苹果节省400多亿开支,还说是为了环保?,2023全国各地梳理细化落实疫情防控措施

取消充电器和耳机,苹果节省400多亿开支,还说是为了环保? 苹果从iPhone12系列开始,取消随机附带充电器和耳机,给出的理...

取消充电器和耳机,苹果节省400多亿开支,还说是为了环保?

苹果从iPhone12系列开始,取消随机附带充电器和耳机,给出的理由是“科技环保”减少电子垃圾的产生。外国专家最新一份数据显示,此举对环保的贡献暂不明确,但可以帮苹果节省400多亿,这可能才是苹果取消配件的真正原因。

据英国每日邮报报道,专家分析了苹果取消手机充电器、耳机之后对于成本和利润的影响,最终得出结论认为:充电器和耳机价值为19英镑(约合157元人民币),苹果为此减少大量生产、包装、运输成本,因此实际减少27英镑支出(约合233元人民币)。据此推算,自苹果决定取消充电器和耳机以来,累计节省50亿英镑(约合413亿元人民币)支出,这是非常惊人的数字。

以上还只是苹果减少配件节省的开支,消费者需要单独购买配件价格更昂贵。由于苹果拒绝公布充电器、耳机具体销售数据,专家只能预估以上两项配件每年可带来2.25亿英镑营收(约合18.6亿元人民币)。节省的开支和新增零售相加,苹果总利润应该在430亿元左右,这还是专家根据公开数据的保守估计,真实数字可能更惊人。

面对专业人士的分析,苹果尚未对此发表任何评论,依旧坚称取消充电器和耳机旨在推动“科技环保”。苹果认为“科技环保”每年将减少200万吨碳排放,相当于减少了50万辆汽车,大家应该更关注苹果作为行业环保领导者的地位,并且对此予以肯定,而非关注因此产生的其它周边影响。

批评者却认为,苹果取消充电器和耳机的行为根本不是“环保”,恰恰相反,此举大幅增加了消费者的负担和环境污染。因为包装盒内没有充电器和耳机,新用户需要单独购买才能使用,单独包装的充电器和耳机大大增加了包装、运输、销售环节,此举制造了更多的垃圾增加碳排放。

这些批评到现在过去一年半时间,苹果拒绝对此作出任何回应,不肯解释单独包装的充电器和耳机会否增加垃圾产生,而是采用另外一种形式作为回复。苹果认为iPhone12系列之后,行业更多品牌采取了相同的做法,三星、华为等也取消了充电器,这些效仿足以说明苹果做法的正确。

目前巴西消费者权益保护机构表示,已经针对苹果的行为开具两份罚单,第一次处罚200万美元(约合1300万元人民币),第二次尚未公布具体数额。面对400多亿的巨额收入,这些罚款不过是九牛一毛,即便每年都处罚都不会产生太大影响,取消充电器必定是苹果引领的行业大势所趋。

话题:你认为苹果取消充电器和耳机是为了环保,还是为了赚钱?听说关注我的人都会发大财,还能了解更多新鲜事,你也点一下吧!

本文内容由用户注册发布,仅代表作者或来源网站个人观点,不代表本网站的观点和立场,与本网站无关。本网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如因作品内容侵权需删除与其他问题需要同本网联系的,请尽快通过本网的邮箱或电话联系。 
THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>